18 сентября состоялось очередное заседание Общественного совета Кольчугинского района. Первым пунктом повестки общественники планировали заслушать главу администрации района: они заранее передали А.Ю. Андрианову свои вопросы. К сожалению, он не смог принять участие в заседании. Общественникам предоставили ответы на вопросы в письменном виде за подписью заместителя главы О.В. Алпаткиной. А личным присутствием на заседании членов ОС уважил руководитель отдела по социальным вопросам, работе с молодежью, физкультуре и спорту В.А. Пестов.
Для начала председатель ОС А.В. Меренков рассказал о работе, которую проводили общественники. Например, они приняли участие в публичных слушаниях по обсуждению Стратегии развития Кольчугинского района и предложили, чтобы в ней нашла отражение молодежная политика: Кольчугинский район ежегодно теряет до 1000 человек, если тенденция сохранится, то через 40 лет его может не стать. Отсюда и желание сделать акцент на привлечение в город молодежи. Кроме того, общественники побывали в роддоме, есть желание довести до конца вопрос ремонта зала выписки. Осенью планируется выйти в роддом, чтобы оценить состояние крыши. А.В. Меренков поинтересовался у своих коллег, которых ОС делегировал в состав тех или иных рабочих групп администрации, приглашали ли кого-то с апреля по сентябрь принять участие в их работе. К сожалению, выяснилось, что никого никуда не приглашали.
Вопросы главе администрации
Почти час общественники обсуждали ответы, полученные от администрации на свои вопросы. А.В. Меренков назвал полученные ответы «исчерпывающими», хотя некоторые члены ОС так не посчитали.
Вопрос о работе ООО «Владимиртеплогаз» содержал обеспокоенность общественников: постоянная смена руководства, раскопы, неизолированными сети. Они поинтересовались стратегией развития и дальнейшей работы этой организации в Кольчугине и спросили, будут ли еще, кроме первого микрорайона, построены в городе блочно-модульные котельные. В ответе администрация пояснила, что известные события зимы 2023-2024 года, а также последующие аварии на тепловых сетях никак не связаны с организацией деятельности ООО «Владимиртеплогаз» и сменой руководства Общества. Что касается строительства других блочно-модульных котельных, то финансовые средства на это отсутствуют.
Член ОС В.А. Андреева, комментируя ответ, отметила: сдвиги в этой организации есть, хотя простому обывателю они и не видны. Например, идут большие ремонтные работы в котельной на Лесосплава. «Она пройдет зиму достойно, и мы будем с теплом», – заверила Валентина Александровна, имеющая большой опыт работы в тепловой сфере. Но ее очень волнует вопрос изоляции воздушных тепловых сетей. Например, «пятисотка» у зоны «К истокам» требует внимания. А член ОС Т.А. Балясова обратила внимание на то, что микрорайон «аэродром» как никогда плохо снабжается горячей водой – постоянные порывы на одном и том же месте, отключения воды и самое главное: никто ничего не сообщает, приходится добывать информацию самим.
Был вопрос о судьбе памятника Серго Орджоникидзе: известно о том, что руководство завода имеет желание сделать на этом месте площадку для стоянки автомобилей сотрудников. «В чьей собственности находится памятник и каково Ваше мнение по этому вопросу?» — спросили общественники главу администрации. Вот «исчерпывающий» ответ, присланный общественникам: «Памятник Орджоникидзе, расположенный по адресу Владимирская обл., г. Кольчугино, ул. Карла Маркса, в реестрах объектов муниципальной собственности Кольчугинского района и города Кольчугино не значится и ранее не числился».
О развитии вопроса члены ОС поинтересовались у своей коллеги, представителя завода «Электрокабель» В.С. Неутратовой. Она ответила, что вопрос поднимался в 2022 году, но завод никто не поддержал – ни общественники, ни администрация. И завод прекратил действия. Хотя потребность в стоянке есть.
«Будем ждать, когда он рухнет – это судьба всех наших исторических объектов. Большинство наших общественников — за перенос», — отметила член ОС Н.И. Кулаевская. Вместе с В.А. Андреевой они высказались за то, что идеальным местом для переноса памятника был бы Комсомольский сквер на Ленинском поселке.
Но внятного ответа на вопрос, нуждается ли завод сегодня в переносе памятника для обустройства парковки, от В.С. Неутратовой общественники не услышали. А секретарь ОС О.Г. Киселева подняла вопрос о необходимости установить хозяина памятника, подчеркнув, что такой объект не может никому не принадлежать. А если он действительно не принадлежит заводу, то его надо срочно принимать как бесхозный в муниципальную собственность.
Член ОС М.Е. Яковлев задал вопрос о том, сколько дополнительных парковочных мест даст перенос памятника, чтобы оценить целесообразность всех этих движений.
«А есть ли у нас подобные бесхозные памятники?» — задал вопрос А.В. Меренков. И наверняка услышал бы точный ответ, если бы среди членов Общественного совета были краеведы. Увы. После истории с Теремом представить краеведа в роли общественника или депутата – сродни фантастике.
Следующий вопрос касался состояния городского пляжа. Главе администрации общественники пожаловались: песок зарос травой, поломаны малые архитектурные формы, много мусора. И спросили: какова дальнейшая судьба пляжа? Имеются ли желающие предприниматели, готовые участвовать в развитии пляжной зоны? Готова ил администрация на сотрудничество с ними?
Администрация ответила, что в 2020 году был заключен договор безвозмездного пользования с предпринимателем А.А. Булановым, который безвозмездно содержал территорию пляжа. В этом году отходы из контейнеров вывозит «ТБО-Сервис», сбором мусора на территории и вывозом отходов из урн занимаются «СУ-17» и управление благоустройства и дорожного хозяйства, они же, по мере необходимости, осуществляют покос травы, а «Коммунальник» откачивает ЖБО из туалетных кабинок. В 2024-2025 гг. запланирован ремонт беседок. «Предпринимателям предлагается на части пляжа организовать водные виды отдыха: катерный вейкбординг, катание за катером, вейксерфинг, сапсерфинг, кайтинг. Данное предложение поступило в устной форме. В настоящее время предпринимателем рассматриваются варианты привлечения средств на развитие этих направлений. Инвестиционный проект в стадии разработки. Администрация района готова рассмотреть это предложение при официальном обращении с обозначением предпринимателем концепции использования и развития территории пляжа», — написано в ответе.
«По-честному, пляж увядает», — отметил А.В. Меренков. Что касается сотрудничества с предпринимателями, то одному из них, как выяснилось, уже устно отказали. Хотя у него и был бизнес-план.
Не менее важный вопрос общественников, обращенный главе администрации, касался перспектив развития общественных пространств города и их сегодняшнего содержания. Эти объекты важны, если мы говорим о том, что город должен быть интересен для молодежи.
Администрация ответила, что организует работу по содержанию общественных территорий, но не в полной мере из-за недостаточного финансирования. А также сообщила, что ситуацию с содержанием «остается затрудненной ввиду отсутствия у граждан и жителей города Кольчугино понимания о нормах поведения в общественных местах». Интересно, что своим ответом администрация не оставила даже маленькой надежды на то, что хоть у кого-то из жителей есть понимание этих самых норм поведения. А ведь могла же написать «у некоторых жителей», «у части жителей», даже у «большинства жителей». Непонятно вообще, как администрация находит силы делать что-то для несознательного населения!
«Это не ответ!» — справедливо заметил М.Е. Яковлев. Было решено сделать в администрацию запрос: сколько планируется средств на 2025 год на содержание каждой площадки.
Во время обсуждения этого вопроса В.С. Неутратова сообщила, что в этом году завод «Электрокабель» планировал выделить софинансирование на благоустройство (надо полагать, асфальтирование) площади имени Ленина. Но глава администрации обратился к ним с письмом, что благоустройства в этом году не будет, так как заказан проект полного благоустройства площади Ленина, эти работы начнутся в 2025 году. В.С. Неутратова сообщила, что лично обращалась к главе администрацию, чтобы в проекте предусмотрели установку Доски почета с Почетными гражданами Кольчугина. «Насколько правильно, что у нас почетные граждане стоят на площади купца Кольчугина? Это не проходное место, не центральная площадь!» — подчеркнула она.
Информация о заказанном проекте вызвала справедливое возмущение М.Е. Яковлева. Почему проектировщику не дали возможность объединить идеи жителей города? Почему не воспользовались общественными обсуждениями? А взяли идеи «работников администрации, которые за чашкой чая сказали: здесь качели поставим, здесь Доску почета, а здесь – ларек». Коллеги поддержали Михаила Евгеньевича: почему в фокус-группы всегда входят только сотрудники администрации, а главным дизайнером выступает Николай Николаевич Карнаухов?
Есть же талантливые жители города, которые могли бы подключиться к осмыслению концепции площади города. Есть студенты, которые с большим удовольствием и бесплатно представили бы свои проекты площади. В конце концов было решено запросить в администрации проект будущей площади.
Примерно в эту же тему был вопрос к главе администрации о перспективах строительства ФОКа, который, кстати, замечательно встроился бы в концепцию развития молодежной политики. В ответе прозвучало о том, что направлен пакет документов на предоставление субсидии в размере 33,7 миллиона рублей на приобретение в 2025 году быстровозводимого пневмокаркасного сооружения «Физкультурно-спортивный зал». А.В. Меренков напомнил, что не все депутаты городского совета поддержали эту идею. Присутствующий на заседании В.А. Пестов уточнил: возведение ФОКа запланировано на 2026 год, спортивное сооружение предусматривает футбольное поле 20х40 метров, а также занятия спортом на круглогодичной основе. По словам Вадима Александровича, в этом вопросе еще могут произойти изменения, связанные и с конструкцией, и с финансированием. М.Е. Яковлев поинтересовался, устраивает ли именно этот ФОК наших футболистов? Ведь именно им там заниматься. В.А. Пестов успокоил, что А.Д. Явных находится в тесном контакте в том числе и с активистом Р.А. Федотовым. «Если футболистов этот проект устраивает, и если он не требует переноса коммуникаций, то почему бы и нет?» — заметила О.Г. Киселева.
Что касается полноценного ФОКа, с бассейном, то остается надежда на его строительство хотя бы в первом микрорайоне, отметили общественники.
Ответ на вопрос о реализации в Кольчугинском районе программы «Чистая вода» содержал перечисление объектов модернизации, с оговоркой, что данные мероприятия будут реализованы при выделении средств областного бюджета.
Ну, а последним был вопрос о ситуации с баней. Ответ администрации выглядел обнадеживающим: «В настоящее время близятся к завершению работы по капитальному ремонту здания бани. Выполнены отделочные работы, электромонтажные, сантехнические работы. Для завершения комплекса работ необходимо выполнить ремонт фасада. Эти работы планируются на ближайшее время».
А.В. Меренков дополнил этот ответ, рассказав о личной беседе с главой администрации, во время которой тот пожаловался на подрядчика, который не успевает работать.
Разное и планы
На заседании общественники озвучили и другие вопросы, которые тоже требуют внимания. Например, закрытие почты на Ленинском поселке, ситуация с пассажирскими перевозками в городе, гарантийный ремонт дорог, судьба дороги на Паддубки и Собино, возрождение работы народной дружины и привлечение к этой работе казаков или ветеранов-афганцев.
Также общественники наметили планы работы на ближайшие месяцы 2024 года. Было решено рассмотреть вопрос подготовки к отопительному периоду, а также ситуацию с муниципальными контрактами на 2025 год — на пассажирские перевозки, уборку города и освещение. Он напомнил, что общественники, на фоне претензий к уборке снега, рекомендовали управлению благоустройства и дорожного хозяйства отказаться от услуг «СУ-17» и создать муниципальное предприятие для выполнения этой работы.
Кроме того, общественники наметили обсудить ситуацию с льготным лекарственным обеспечением.