Мы начинаем серию публикаций о пресс-конференции Кольчугинского межрайонного прокурора Михаила Игоревича Кузнецова, которая состоялась 23 января. Наше издание поинтересовалось ситуацией с полигоном ТБО и снегосвалкой, в рамках ответа на этот вопрос прокурор еще и оценил работу органа местного самоуправления по вывозу снега. Возбуждены административные дела и готовится заявление в суд.

— Михаил Игоревич, в конце года стало известно о ситуации с полигоном ТБО. Он подлежит рекультивации. Сегодня, судя по официальной информации, наш мусор везут на Марьинский полигон в Камешковском районе. Мы пытались выяснить, на кого лягут расходы регоператора, связанные с такой логистикой, но ответа пока не получили. Что ждёт кольчугинцев? Ещё одно повышение тарифа? Куда ведут промышленные отходы из Кольчугинского округа? Куда везут снег с улиц города? Наша снегосвалка, насколько нам известно, официально таковой не является, но все везут снег именно туда…

— Двадцать девятого августа прошлого года, хочу обратить внимание, прошлого года была утверждена новая редакция территориальной схемы обращения с отходами, из которой Кольчугинский полигон твёрдых бытовых отходов исключён, причём, исключён полностью. И предусмотрена маршрутизация отходов на специализированный комплекс на Марьинский полигон в Камешковском районе. А в настоящий момент на бывшем полигоне действует мусоросортировочная станция: отходы разделяются на фракции и отвозятся в Камешковский район на легальный полигон. Мы сейчас проводим прокурорскую проверку, в ходе которой будем смотреть, а под видом вот этой мусоросортировки не продолжается ли банальное складирование отходов. Потому что уже есть по соседним районам такая практика, когда привлекали к уголовной ответственности за то, что формально отправляли на Марьинский полигон пару машин, а остальной мусор продолжали складировать на закрытом полигоне. За это предусмотрена уголовная ответственность по 171-й статье Уголовного Кодекса, а это незаконная предпринимательская деятельность. Тариф регионального оператора утверждён министерством тарифного регулирования Владимирской области. Пока никаких жалоб по этому поводу нам не поступало. Дальше будем уже по ситуации регулировать процесс. А по промышленным отходам правильно вы отметили: ни Марьинский полигон, ни Кольчугинский полигон уже не могут принимать отходы данной категории. Что касается крупных промышленных предприятий, я знаю точно, что промышленные отходы возятся на полигоны других субъектов. Мы прекрасно понимаем, что, возможно, в связи с закрытием нашего полигона, и несанкционированное складирование отходов. Вот поэтому мы сейчас это очень внимательно и пристально будем мониторить и очень строго наказывать рублем. В прошлом году мы выявили порядка 20 несанкционированных свалок на землях различной категории. Где-то они были ликвидированы по представлениям прокуратуры, где-то пришлось направить исковые заявления в суд. Что касается полигона, то в настоящий момент администрация Кольчугинского муниципального округа принимает меры по изысканию финансирования, потому что только разработка и проведение экспертизы проектно-сметной документации будет стоить порядка 23 миллионов рублей. Ну, и, соответственно, сама рекультивация — это сотни миллионов рублей. Но мы со своей стороны тоже будем принимать меры реагирования, направленные на ускорение данного процесса. По снегосвалке. Мы привлекали руководителя МКУ «Управление благоустройства и дорожного хозяйства» Николая Николаевича Карнаухова к административной ответственности за то, что свалка не оборудована. Вместе с тем, мы понимаем, проводя проверки с ГИБДД, что полностью снег туда не свозится, о чём говорит огромное количество навалов на дорогах. И поэтому планируем, с учётом того, что ранее уже мы во внесудебном порядке реагировали, направить исковое заявление в суд об обязании наконец-то создать надлежащую снегосвалку. В ближайшее время это заявление будет предъявлено. А так хочу констатировать, как руководитель надзорного органа, что в этот зимний период орган местного самоуправления ненадлежащим образом организовал работу по вывозу снега. Раньше, вы знаете, по муниципальному контракту очисткой города от снежной наледи занималась одна организация – ООО «СУ-17». Конечно, это право органа местного самоуправления или привлекать по муниципальному контракту организацию или создавать муниципальные бюджетные учреждения. Вы знаете, что было создано МБУ «Спецавтохозяйство». Но там техники меньше, соответственно, персонала тоже меньше. И поэтому получилось то, что мы все видели. Снег своевременно не вывозился. Потом они чистились тротуары, и везде — огромные снежные навалы. По результатам совместной проверки, которую мы проводили с ГИБДД, в отношении должностных лиц, ответственных за организацию уборки города, возбуждено шесть дел об административных правонарушениях. И мы работу эту продолжим, будем наказывать рублём муниципалитет.

— Ситуация с созданием МБУ, действительно, странная. Была одна подрядная организация, и с неё можно было спросить за всё. Сейчас создано МБУ, которое само не вывозит снег, а заключает договора с частниками…

— Также большую обеспокоенность (мы тоже за это возбудили административные дела) вызывает ситуация, связанная с очисткой от снега сельских населённых пунктов. Лично я периодически выезжаю, общаюсь с жителями деревень и сёл. Они мне рассказывают, что порой один раз за весь сезон проходит грейдер и всё. И, как мы выяснили, контракт заключается из того расчёта, что очистка осуществляется только по сигналам, которые поступают от старост. То есть регулярность очистки не соблюдается. МКУ «Управление благоустройства и дорожного хозяйства» не организовало вообще процесс расчистки сельских населённых пунктов. Не были своевременно заключены муниципальные контракты с подрядчиками. Потому что МБУ обслуживает только город, ну и ещё прилегающие населённые пункты. А основной массив населённых пунктов по-прежнему в ведении управления, которым руководит Карнаухов Николай Николаевич. И вот там фактически, как мы установили, подрядчики — частные организации, которых он привлекает, работают вообще на птичьих правах, без муниципальных контрактов.
И сейчас мы будем задавать вопрос: как вы будете оплачивать работу? Или будете постфактум заключать договора? Но фактически работает техника нелегально. Это уже факт установленный. Мы уже начали большую проверку и результаты очевидны. Мы будем ставить серьёзный вопрос перед администрацией муниципального округа о необходимости переформатирования этой работы. Опять же, прокурор не оценивает экономическую целесообразность, это не наша задача. Я просто констатирую то, что раньше было лучше, сейчас стало хуже. А как будет устраняться эта ситуация — задача муниципалитета.